見える国会

トップ / 議員 / 嘉田 由紀子

参議院議員日本維新の会与党

嘉田 由紀子

かだ ゆきこ

選挙区
比例・全国
当選
2回
任期満了
2031年7月28日
委員会など
法務委員会、決算委員会(理)、災害対策及び東日本大震災復興特別委員会(2026年8月31日時点)

国会での発言

主に法務委員会で再審制度の見直しや離婚後の子の養育を、災害対策特別委員会で防災庁の人材を取り上げています

  • 再審法改正の趣旨を、警察や検察の捜査、刑事訴訟の現場に政府として徹底することが重要だと主張した。

    この法改正の趣旨を、政府として警察の現場、検察の捜査、刑事訴訟の現場に徹底することが大変重要だと考えます6月19日・参議院 本会議・発言を読む
  • 検察官の不服申立てについて、運用が適正でないと指摘される場合に、5年後の見直しで全面禁止も検討対象になり得るかただした。

    五年後の見直しの際に、不服申立ての全面禁止も含めて検討の対象になり得るのでしょうか6月23日・参議院 法務委員会・発言を読む
  • 離婚後の共同養育計画のひな形がどれだけ現場で広がっているか、活用状況を速やかに調査するよう求めた。

    共同養育計画がどれだけ現場で広がっているかということを、活用状況も調査、速やかにしていただけるでしょうか6月18日・参議院 法務委員会・発言を読む
  • 防災庁のふるさと防災職員について、任期を工夫し、長期的に経験を蓄積できるようにするよう求めた。

    この任期について、もう少し工夫をして長期的に経験値が蓄積できるような対応はできないでしょうか6月26日・参議院 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会・発言を読む
  • 風力発電による保安林の解除について、森林を壊してまで再生可能エネルギーを広げる必要があるのか見極めが必要だと述べた。

    森林を破壊してまで果たしてこの再生可能エネルギーを広げる必要があるのかどうか、その見極めが必要だと思っております6月15日・参議院 決算委員会・発言を読む

AI(Claude)が、国会会議録にある本人の発言だけをもとにまとめました(2026年10月29日までの発言)。「」の一節が、その発言の中にそのままあることを機械で確かめています。まとめ方

発言した会議は29、発言の回数は171回(第221回国会(2026年2月18日召集)以降、2026年10月29日までの会議録)。同じ参議院の与党で役職のない議員の中央値は、5会議・26.5回です。

よく発言した会議

  • 法務 20
  • 災害対策及び東日本大震災復興特別 5
  • 決算 3

最後に発言した日:2026年7月16日。国会会議録で発言をすべて読む

発言した会議29会議中央値 5 質問主意書0件文書での質問 出した法案0本議員立法 本会議の投票116/117回参議院の押しボタン投票

出した法案

議員が自分たちで書いて国会に出した法案(議員立法)のうち、提出者として名前があるものです。参議院の法案は、代表の発議者だけを数えています。

この期間に提出者になった法案はありません。

所属する会派の賛成・反対

このサイトに載っている法律案の採決で、維新が参議院でどう投票したかです。参議院の押しボタン投票で、会派の多数がどちらだったかを示しています。

賛成 78本反対 0本

このサイトに載っている法律案では、反対はありませんでした。

賛成した法律案(78本)を見る

質問主意書

国会での質問とは別に、文書で内閣に質問できる仕組みです。内閣は閣議で決めた答弁書で答えます。

この期間に出した質問主意書はありません。

参議院本会議での投票

第221回国会以降の押しボタン投票117回の記録です。

賛成 115反対 1投票なし 1

所属会派の多数と違う票を投じたのは0回でした。

「投票なし」には、議長としての職務、政府の仕事、病気など、さまざまな理由があります。理由は公表されていません。

国から出るお金

国会議員に出るお金は、法律で決まっています。嘉田 由紀子議員も、ほかの議員と同じ額です。

歳費(給料)月129万4千円1年で1,552万8千円(12か月分)
期末手当(ボーナス)6月と12月金額は特別職の公務員の例で決まります
調査研究広報滞在費月100万円使い道を報告して公開し、余りは返します
立法事務費月65万円議員本人ではなく、所属する会派に出ます

ほかに、仕事のためのJRの無料パスか航空券が出ます。くわしく見る

みんなの意見と疑問

嘉田 由紀子議員の主張や活動について、思ったことや聞いてみたいことを書けます。疑問には、運営者が公式の資料をもとに、わかる範囲で答えます。

この数字の読み方

国会の外での活動(地元での相談、党内での政策づくり、視察など)は公式な記録がないため、ここには入っていません。発言の多さは活動の一部を示すだけで、議員の良し悪しを決めるものではありません。

与党の議員は法案を国会に出す前に党内で審査するため、国会で質問する機会が少なくなります。だから比べるときは、同じ院・同じ立場の議員どうしにしています。